Мадридский “Атлетико” сталкивается со сложной ситуацией с исходящими трансферами этим летом. Потенциальные уходы игроков на разных позициях – Хосе Хименес, Клеман Ленгле, Александер Сёрлот и Тьяго Альмада – вызывают сомнения в их будущем в клубе и ограничивают возможности спортивного директора Матеу Алемани на трансферном рынке, помимо уже двух завершенных сделок по приобретениям.
Как уже сообщалось, история с Джулианом Альваресом остается главной темой лета для “матрасников”. Нападающий публично назвал переход в “Барселону” “мечтой” во время Чемпионата мира, что усиливает неопределенность вокруг его будущего. Уходы, рассматриваемые ниже, отличаются от ситуации с Альваресом, но не менее важны для способности “Атлетико” перестроить состав.
Хименес: 13 лет в клубе против изменившейся спортивной реальности
В случае с Хименесом стоит провести различие между его символической важностью и его текущей игровой полезностью. Хосе Хименес – третий капитан клуба и провел 13 лет в “Метрополитано”, что ставит его в один ряд с Антуаном Гризманном как долгосрочных игроков “матрасников”. “Marca” отмечает, что спортивное руководство “Атлетико” не будет оказывать чрезмерного давления на защитника, чтобы заставить его уйти, поскольку институциональное уважение слишком глубоко.
Однако спортивная арифметика изменилась. “Marca” сообщает, что Хименес снова страдал от травм в этом сезоне, играя значительно меньше, чем требуется для надежной ротации, не говоря уже о стартовом составе. “Sport” передает, что Матеу Алемани готов санкционировать как минимум одну “болезненную продажу” в центре обороны для финансирования входящих приобретений, и Хименес прямо назван кандидатом, если появится солидное предложение. Отчеты Маттео Моретто также указывают на то, что интерес со стороны Аргентины и Италии уже был доведен до сведения клуба, что предполагает реальность рынка для уругвайца, а не спекуляции.
С двумя годами, оставшимися по контракту, “Атлетико” имеет разумные рычаги, но окно для получения значительной выгоды может сужаться по мере накопления его истории травм. Позиция клуба, как сообщается, совпадающая с желанием самого Хименеса “начать заново” после Чемпионата мира, предполагает, что это не вынужденный уход, а обоюдное признание расставания.
Ленгле: ошибочная покупка и цена грубых ошибок
Ситуация с Клеманом Ленгле структурно схожа – два года до конца контракта, целевой уход – но обстоятельства значительно более неловкие. “Marca” сообщает, что Ленгле был приобретен всего год назад по трехлетнему контракту и не продвинулся дальше пятого центрального защитника в ротации Симеоне. “Sport” отмечает, что его падение в иерархии напрямую связано с “серией ошибок” в матчах, в которых он играл, несколько из которых стоили “Атлетико” очков в важных играх.
Здесь стоит провести различие между игроком, которому не повезло, и тем, кто получил возможности и упустил их. Низкая стоимость приобретения Ленгле, как сообщается, около 3 миллионов евро, означает отсутствие раздутой суммы для возмещения, но убедить защитника расторгнуть контракт за год и два сезона до истечения срока – совсем другое дело. “Marca” рассматривает вариант “выдачи ему письма о свободе” как осуществимый, признавая, что это зависит от желания француза принять ранний выход. Была ли “Атлетико” готова выплатить часть оставшейся сделки, чтобы ускорить расставание, ни в одном отчете до сих пор не подтверждено.
Сёрлот и Альмада: случаи дохода, имеющие наибольшее значение
Финансовая логика исходящего бизнеса этим летом в наибольшей степени зависит от Александра Сёрлота и Тьяго Альмады. Оба играют в стартовом составе на Чемпионате мира – Сёрлот за Норвегию, Альмада за Аргентину – и “Marca” прямо указывает, что их потенциальные продажи представляют собой принципиально иной порядок дохода по сравнению с тем, что можно получить от двух центральных защитников. Именно эти сделки позволят Алемани напрямую преследовать дальнейшие приобретения, помимо Алехандро Гримальдо и Кан-ин Ли, которые уже подтверждены как первые два новичка.
“Marca” связывает Сёрлота с Серией А, а Альмаду – с Саудовской Аравией, называя каждый из этих уходов “стратегическим”, а не чисто спортивным решением, хотя спортивная логика также присутствует. Раздельные сообщения указывают на уход Сёрлота как на способ получения средств для нового центрального нападающего, в то время как уход Альмады потребует от “Атлетико” поиска универсального атакующего игрока, способного закрыть несколько позиций в передней линии. Степень, в которой их выступления на Чемпионате мира повысят их рыночную стоимость, и насколько, будет иметь прямое влияние на окончательные цифры, которые “Атлетико” сможет получить.
Что это значит для летнего трансферного окна “Атлетико Мадрид”
Общая картина – это клуб, пытающийся осуществить значительное обновление состава, одновременно справляясь с эмоциональной и финансовой сложностью уходов на разных уровнях. “Marca” четко определяет ограничивающий фактор: выручка от исходящих трансферов будет определять масштаб входящей активности Алемани, а два случая, которые, скорее всего, принесут существенные средства – Сёрлот и Альмада – также являются теми, которые в наибольшей степени зависят от того, кристаллизуется ли интерес после Чемпионата мира в конкретные предложения.
Более широкий контекст, освещавшийся в нескольких испанских изданиях ранее в этом цикле, заключается в том, что “Атлетико” уже подтвердил уход Акселя Витселя и Сесара Аспиликуэты в связи с истечением контрактов, а Анхель Корреа согласился на переход в “Тигрес”. Совокупная потеря опытных игроков и лидеров значительна, а ситуация с Хименесом, если она приведет к уходу, будет представлять собой еще одно существенное сокращение опыта в раздевалке, на который может опираться команда. Освещение в Fichajes и Yahoo-синдицированном формате описывает операцию как настоящую “революцию” с риском того, что слишком быстрое движение по многим направлениям может дестабилизировать команду до того, как новобранцы укоренятся.
Сможет ли Алемани достаточно эффективно спланировать уходы, чтобы профинансировать два или три значимых приобретения до сентябрьского дедлайна, станет практической проверкой того, будет ли это лето запомнено как хорошо управляемый переход или как реактивная суета.
Следующим значимым событием станет то, последует ли окончание Чемпионата мира за конкретными предложениями от клубов Серии А и Саудовской Аравии, которые “Marca” и “Sport” назвали наиболее вероятными исходами, и появится ли Хименес из турнира с неповрежденной стоимостью и реальным предложением на столе, наконец-то разрешив ситуацию, которая уже несколько месяцев представляется почти наверняка уходом, но до сих пор не привела к окончательному заключению.
